潜望式长焦镜头虽已普及，还有一个致命的体验缺陷要解决

不知道各位日常用手机拍照的时候，用得最多的是哪个焦段呢？虽说现在不少的厂商都在主摄上发力，又是大底高像素，又是可变大光圈，但实际上普通用户真正想好好拍照的话，主摄反而用得不多，毕竟大部分主流的旗舰手机主摄都在23到26mm左右，这个焦段对于用户的构图要求还是很高的，稍微不注意就会拍得非常难看。

(相关资料图)

相反，如果使用手机上的2倍或者3.5倍长焦之后，整个画面看起来更加简洁，不管是风光还是人像构图也更加方便，所以很多用户都会选择手机上的长焦镜头进行拍摄，这也是为何如今的手机厂商都选择发力长焦镜头的原因，特别是潜望式长焦，感觉很快明年就要在中端机型进行普及了，对于用户的拍照体验提升巨大。

体积、大底、焦段不可兼顾，潜望式镜头的痛

其实要说潜望式长焦镜头，那还得追溯到4年前的华为P30 Pro，它最大的亮点就是搭载了一颗潜望式长焦镜头，这颗镜头让华为P30 Pro拥有了5倍光学变焦、10倍混合变焦、50倍数码变焦的能力，让当初不少用户都称P30 Pro为华为牌“望远镜”。所以在市场对潜望式长焦镜头有了较好的反馈之后，我们就在不少旗舰机上，看到潜望式长焦镜头这个配置，直到现在它也是很多影像旗舰的标配。

如果我们回头来看的话，早期潜望式长焦镜头设计，都几乎是相同的，就是一颗小底加上800万像素的传感器，再加上一套支持OIS光学防抖的潜望式长焦镜头，这不光可以很顺利的“偷”到焦段，这样就可以做到5倍光学变焦。但问题就在于，这颗镜头是一颗定焦的镜头，用户如果不用5倍光学变焦的话，那就有通过裁切才能实现3倍4倍的焦段，这样小底传感器+800万像素的劣势就凸显出来了，特别是在夜拍上，画质简直没眼看。

所以后来就有厂商提出了新的思路，那就是减少潜望式长焦的倍率。就拿三星Galaxy S20 Ultra来说，它的潜望式长焦就搭配了一颗4800万像素的大底传感器，不过把5倍光学变焦做到了4倍，不光让3倍的画质更好了，同时还控制了手机的厚度。但这样做的代价就是只能牺牲10倍、50倍甚至100倍的画质了，这样的妥协也自然让不少的消费者难以接受，所以仅仅只用了一代，三星就放弃了这种方案。

为了兼顾体验，厂商们其实做了很多努力

为了带来更好的长焦拍摄体验，手机厂商有两条路可选，一个是技术含量较高的潜望式光学变焦镜头，其代表就是索尼，它的Xperia 1 V潜望式长焦就支持了等效85到125mm的连续变焦，不光解决了画质需求，还解决了手机机身厚度问题。但是这种方案的技术含量和成本就太高了，只有在专业光学领域颇有建树的索尼，才敢这样玩。

而另一条路就是大部分手机厂商采用的双长焦方案了，这样的好处非常明显，通过更多的定焦镜头，间接提升了相机在多焦段的拍摄能力，就比如我们常见的3倍、3.2倍、3.5倍的长焦，配合5倍乃至10倍的潜望式超长焦镜头，然后通过算法降低对于画质的损失。但更多的镜头就意味着更复杂的设计，机身的厚度、不同焦段的成像表现都需要更精细的打磨。现在不少的“大饼”镜头模组手机，很多人用起来手感肯定怎么都不舒服吧。

总体看起来，手机的长焦并没有完美的方案，多多少少都有点问题。但消费者既然产生了需求，未来手机厂商就必然会发力，因为它涉及到手机下一个增长点。目前有相关的爆料称，三星的下一代旗舰机型Galaxy S24 Ultra就采用了5000万像素的3倍人像长焦，和大底1000万像素的10倍潜望式长焦，并且两颗传感器大概率都会配备全像素双核对焦结构，还配备了光学防抖。

三星目前的思路，是直接发力小尺寸高像素和大底低像素两个方向的传感器，这样不光可以获得更好的白天和夜晚拍摄能力同时，还可以进一步减小手机模组镜头的体积和厚度。在连续光学变焦硬件层面受到限制的情况下，三星的选择未尝不是一个可以选择的新方向，可以兼顾长焦效果和机身厚度。

关键词：